УИД 50RS0025-01-2023-000741-69

Дело № 2-931/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 04 декабря 2023 года

Мотивированное решение составлено 18.12.2023

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

с участием представителя истцов, по доверенности ФИО13., ФИО3

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, указывая следующее.

Истцы являются двоюродными племянниками ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО16 проживавшая на момент смерти по адресу: г. <адрес>. По факту ее смерти нотариусом ФИО17 открыто наследственное дело.

Согласно доводам истцов, в наследственную массу после смерти ФИО18 включена квартира, расположенная по адресу: <адрес> а также гараж, расположенный рядом с домом, дача и денежные средства, находящиеся на банковских счетах.

Истцы не обратились в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с отсутствием документов по факту смерти ФИО19, а также родственных отношений.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 и ФИО2 просят восстановить срок для принятия наследства, а также признать за ними право на наследственное имущество после смерти ФИО20. и определить доли в размере ? доли каждому от наследственного имущества, в том числе в квартире, расположенной в <адрес>

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, о слушании дела извещены.

Их представитель, по доверенности ФИО21., явилась, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела схему родства. Указала, что истцы фактически вступили в наследство, в течении полугода осуществляли действия по вступлению в наследство при отсутствии документов, которые находились у ответчика, направляли ответчику копию заявления об установлении родственных отношений. Дополнительно ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии чека и описи вложения, маршрутной квитанции. Сообщила, что при оформлении наследства у истцов возникли сложности с документами, так как не были известны сведения о фамилии, адресе регистрации ФИО22, а с родственниками умершей общался только отец истцов, который умер в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, истцы являются наследниками ФИО23.

ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Указала, что ФИО24 находилась в разводе более 40 лет, родственникам было об этом известно, кроме истцов, они с умершей связь не поддерживали. Сообщила, что после смерти ФИО25 осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, участок в <данные изъяты> в <адрес>., гараж, машина жигули 1993 года выпуска.

Нотариус ФИО26 не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом.

Представитель МП №9 отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Установлено, что истцы являются двоюродными племянниками ФИО27. Их отец, ФИО28., умерший ДД.ММ.ГГГГ., является двоюродным братом умершей ФИО29. (двоюродная тетя истцов).

Ответчик, ФИО3 (до брака ФИО30) Л.В., является дочерью ФИО31 у которого был брат – ФИО32 дочерью которого является умершая в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО33., вследствие чего ответчик и умершая ФИО34 являются двоюродными сестрами.

Согласно представленной нотариусом ФИО35. в материалы дела справке по наследственному имуществу ФИО36., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Степень ее родства в данном материале также указывается и подтверждается схемой, представленной ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО37. с подтверждением степени их родства, также отражается в решении Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО38 наследником по закону является ответчик – ФИО3, а истцы являются наследниками более поздней очереди, что исключает возможность призвать их к наследованию и является основанием для отклонения иска.

Рассматривая требование истцов о восстановлении срока принятия наследства в связи с его фактическим принятием, суд полагает, что поскольку истцы право на наследство не имеют, восстановления срока на принятие наследства не имеет правового значения и подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова