Дело № 5-72 /2025

59RS0027-01-2025-001939-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кунгур Пермского края 11 апреля 2025 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Находясь в помещении наркологического диспансера Кунгурского филиала ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных пунктом 11 части 1 статьи 12, пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 7.02.2011№-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут возле <адрес> по адресу: <адрес> шатался из стороны в сторону, не ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Находясь в помещении наркологического диспансера Кунгурского филиала ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 задержан с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции ФИО2;

протоколом но направлении на медицинское освидетельствование;

актом медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался;

объяснением свидетеля ФИО3;

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких - либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу судья признает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кунгурский»), ИНН <***>, КПП 591701001, Банк отделение Пермь Банка России //УФК по <адрес>, кор.сч.40№, казначейский счет 03№, БИК 015773997, ОКТМО 57530000, КБК 18№, УИН 18№, протокол №,

административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова