Уголовное дело №
Приговор
Именем Российской Федерации
п. Лиман 3 августа 2023 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой К.В.,
при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Абдулдкадирова Р.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего продавцом у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
установил :
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 40,58 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которое он в этот же день перенес по месту жительства в помещение гаража домовладения № «А» по <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14.15 часов по 14.55 часов в ходе проведения обыска указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым на стадии досудебного производства по уголовному делу сообщены сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, ранее неизвестных органу дознания.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Вещественное доказательство: наркотическое средство следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф осужденному ФИО1 надлежит уплачивать по следующим реквизитам: <данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья К.В. Алиева