Дело № 2-106/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000052-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 27 февраля 2023 г.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Кучинской Т.А.,

с участием представителя истцов: ФИО1, ФИО4 О., Жмурова ВасилияО. по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО4 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования обоснованы следующим. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Ж. открылось наследство на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 101,6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.. Ж. завещала принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома внучке - ФИО1. По данным архивного отдела завещание не изменялось и не отменялось. ФИО1 к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Тем не менее считает, что в соответствии со ст.11543 ГК РФ, приняла указанное наследство после смерти бабушки, так как со 2 июня 1977 г. по 14 декабря 1983 г. была зарегистрирована и проживала в названном доме, а затем переехала в <адрес>. В настоящее время за 1/2 долей дома присматривает Л.. Другая 1/2 доля названного дома принадлежала Д. - отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являются его внуки - ФИО4 и ФИО4, так как их отец Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, который принадлежал на праве собственности Д.. ФИО4 и ФИО4 получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, по 1/2 доле каждому. У наследодателей правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует, что явилось причиной обращения в суд. Между наследниками спора о праве, а также о порядке пользования жилым домом, нет. Право собственности на жилой дом подтверждается данными похозяйственной книги. Настоящий адрес дома: <адрес>, присвоен распоряжением №21-р Администрации с/п «Лычевская волость», от 17.01.2002. Просят суд:

- признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 101.6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 19.10.2022г. подготовленным кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» З.;

-- признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, по 1/4 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 101.6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 19.10.2022. подготовленным кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» З..

В судебном заседании представитель истцов по доверенности—Ивкина Е.В., исковые требования поддержала и пояснила изложенное.

Представитель ответчика - Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что Администрация Великолукского района признает иск ФИО1, ФИО4 О, ФИО4 О., последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения «Лычевская волость», Великолукского района, Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении на имя суда просит рассмотреть дело без его участия, указал, что Администрация сельского поселения признает иск ФИО1, ФИО4, ФИО4, последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ понятны.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с указанными нормами процессуального права, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 101,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 19.10.2022, подготовленным кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» З..

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, и ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, по 1/4 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 101,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 19.10.2022, подготовленным кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» З..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья И.Е.Паршин