Дело № 2- 1040/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.
В заявлении указав, что ... умерла их мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная квартира принадлежала ФИО3 на основании Решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., вступившего в законную силу .... Они являются наследниками первой очереди. Наследство принято ими путем подачи нотариусу нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан ФИО4 соответствующего заявления о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на вышеуказанную квартиру за наследодателем ФИО3 на момент ее смерти зарегистрировано не было. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью жилых помещений 31,8 кв.м., кадастровый №....
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Администрации МР БР РБ, привлеченный к участию в деле определением суда от ..., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (...), ФИО2 (...) право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.