ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3931/2022

УИД 43RS0003-01-2022-0004725-15

06 декабря 2022 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области к наследственному имуществу ФИО1,, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по инвалидности. {Дата} ФИО1 умерла, в связи с чем с {Дата} все виды выплат должны быть прекращены. По причине отсутствия сведений о смерти ФИО1 на ей счет перечислена пенсия за {Дата} и {Дата} года в размере 14652,46 руб. В целях установления наследников ФИО1 направлен запрос нотариусу {Адрес} нотариально палаты, на который получен отказ в предоставлении сведений. Истец просит взыскать за свет наследственного имущества ФИО1 незаконно полученную сумму за период с {Дата} по {Дата} в размере 14652,46 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ГУ - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по инвалидности.

Пенсионные выплаты ФИО1 перечислялись ежемесячно на счет {Номер} в ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР {Номер} ФИО1 умерла {Дата}. Однако указанные сведения в адрес плательщика пенсии не представлены, в связи с чем произведено перечисление пенсии за {Дата} года в сумме 14611,79 руб. {Дата}, пенсии за {Дата} года в сумме 14611,79 руб. {Дата}.

После получения сведений о факте смерти ФИО1 ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области предпринимал действия по возврату выплаченных денежных средств, в связи с чем ПАО Сбербанк произведен возврат на сумму 14571,12 руб. Остальная сумма не была возвращена в связи со снятием денежных средств в общей сумме 78495 руб. с карты в период с {Дата} по {Дата}.

Общая сумма переплаты пенсии составила 14652,46 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ее сестра ФИО2 Мать ФИО3 в заявлении указала, что пропустила срок для принятия наследства, фактически наследство после смерти дочери ФИО1 не принимала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследником, принявшим наследство.

Согласно справке ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} на день смерти ФИО1 проживала по адресу: {Адрес}, вместе с ней проживала ФИО2

ФИО2 {Дата} выданы свидетельства о правое на наследство, состоящее из (Данные деперсонифицированы) в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес} кадастровый {Номер}, кадастровой стоимостью 1331903,45 руб., стоимость наследуемой доли – 665951,73 руб., и на иное имущество ФИО1, умершей {Дата}, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось за пределами Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Одним из способов принятия наследства является подача заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из изложенного следует, что наследником умершей ФИО1 является ее сестра ФИО4, которая приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе и денежные средства, находившиеся на счете в ПАО Сбербанк, в состав которых входила и излишне выплаченная сумма пенсии в размере 14652,46 руб., и распорядилась указанными денежными средствами, сняв со счета сумму 14652,46 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанная сумма не относится суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения в силу ст. 1109 ГК РФ.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО2 необоснованно получены денежные средства умершей ФИО1 в размере излишне выплаченной пенсии за периоды после смерти ФИО1, указанные денежные средства фактически являются собственностью Пенсионного фонда РФ, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 14652,46 руб.

На основании ст. ст.94, 98, 103 ГПК РФ, ч.6 ст.52 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 586 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 14652 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 586 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме принято 13.12.2022.

Решение19.12.2022