Дело №
УИД №RS0№-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Крапивинского районного суда <адрес> Прокудина С.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО4, … года рождения, уроженца дер. … … района … области, зарегистрированного по адресу: … область <...> д. …, фактически проживающего по адресу: … область, … район, <...> д. …, …, не имеющего …, официально …, на учете в.. состоящего,
УСТАНОВИЛ:
… г. в … часов … минут ФИО4,в подъезде № … по адресу: <...> …, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дери квартиры № …, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
По установленному факту … г. составлен протокол об административном правонарушении.. .
При составлении административного протокола ФИО4 в объяснениях собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.
В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме. Пояснил, что совершил данное правонарушение только потому, что был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что в защитнике не нуждается.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от … г., рапортом № … от … г., заявлением и объяснением Щ., объяснениями ФИО4, сигнальным листом ОСМП МБУЗ «Крапивинская ЦРБ» от … г., протоколом № … об административном задержании ФИО4 от … час. … г., согласно которого ФИО3 задержан … г. в … час.
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Также суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
Также суд учитывает, что ФИО4 ранее привлекался к аналогичной административной ответственности, срок погашения административного взыскания по которой не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО4, … года рождения, уроженца дер. … … района … области, зарегистрированного по адресу: … область <...> д. …, фактически проживающего по адресу: … область, … район, п... . ул. …, д... , паспорт … …., выдан … …, выновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП ….,
УИН …, КБК ….
Примененные к ФИО4 меры административного задержания по протоколу № … от … час…. г., прекратить.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.
Судья Прокудина С.А.