Дело № 2-233/2023
56RS0035-01-2023-000093-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 27.04.2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Романенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что 04.06.2022 года на основании договора купли-продажи № 76, с отсрочкой платежа до 14.07.2022 года он продал ювелирное изделие стоимостью 46400 рублей ФИО2 На момент продажи товара, ответчиком было оплачено 20000 рублей. До настоящего времени ФИО2 оставшуюся сумму долга не вернула, его обращения и претензии игнорирует от возврата долга уклоняется.
Просил взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 68112 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 рубля.
26.04.2023 года от истца ФИО1 поступило заявление, в котором он заявленные ранее им требования уточнил в сторону уменьшения и просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения долга по договору купли – продажи от 04 июня 2022 года в размере 30000 рублей. от остальной части исковых требований отказался.
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования истца с учетом их последующих уточнений, а также требования о взыскании государственной пошлины признает в полном объеме.
Изучив исковые требования истца, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик иск признала в полном объеме.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, и ею подписано.
Из текста данного заявления следует, что ответчику понятны и разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны, что следует из ее заявления.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № 76 от 04.06.2022 года в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2244 рублей, всего 32244 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Аксенова
Решение в окончательной форме принято 02.05.2023 года.