Дело №2-3063/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002463-14

Определение

03 июля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ООО МФК «Займер» по доверенности ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № ... от *** в размере 60 699,52 руб., в том числе: 28 000 руб. – основной долг; 8 400 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с *** по ***; 22 566,10 руб. – проценты за 535 дней пользования займом за период с *** по ***; 1 733,42 руб. – пени за период с ***. по ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 020,99 руб., всего – 62 720,51 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № ..., *** заключенному между сторонами, по условиям которого заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства до *** и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа, в размере <данные изъяты> годовых.

Представитель истца ООО МФК «Займер», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении представитель ООО МФК «Займер» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия, ответчик ФИО1 с *** по *** зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья: З.В. Гурман