Дело № 5-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карталы 17 ноября 2022 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Никифорова Г.Г.,
при секретаре Шадриной И.О.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, на у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению от ул. Пушкина к ул. Ленина в г. Карталы, выезжая с прилегающей территории, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, создала опасность для движения, не справилась с управлением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части вправо на обочину, где совершила наезд на дерево, в результате чего пассажир ее автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде: ушибленной раны локтевой области справа, ушибленной раны левой голени и гематомы левой голени, которые, как правило, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; ссадин левого бедра, которые носят поверхностный характер, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не справилась с управлением автомобилем, съехала на обочину, где наехала на дерево, в результате чего находвшаяся в ее машине на заднем пассажирском сиденье ФИО2 получила телесные повреждения.
Вина ФИО1, кроме ее собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, составленными уполномоченным должностным лицом- инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО3, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, на у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению от ул. Пушкина к ул. Ленина в г. Карталы, выезжая с прилегающей территории, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, создала опасность для движения, не справилась с управлением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части вправо на обочину, где совершила наезд на дерево, в результате чего пассажир ее автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде: ушибленной раны локтевой области справа, ушибленной раны левой голени и гематомы левой голени, которые, как правило, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; ссадин левого бедра, которые носят поверхностный характер, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.4,5). Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО4, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, в <адрес> водитель автомашины «ВАЗ 21723 Лада Приора», государственный номер №, ФИО1 не справилась с управлением, совершила наезд на дерево справа по ходу движения, чем нарушила ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП у автомашины повреждены: капот, передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя блок-фара, подушка безопасности водителя, имеются внутренние повреждения (л.д.6);
схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 10 минут, сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД «Карталинский» ФИО5, в присутствии водителя ФИО1, понятых ФИО6, ФИО7 (л.д.7).
ФИО1 подтвердила правильность схемы;
протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, с участием водителя ФИО1, понятых (л.д.23-25), согласно которому осматриваемая проезжая часть горизонтальная, с асфальтовым покрытием для двух направлений шириной 8 метров, покрытие сухое, на проезжей части нанесены линии продольной разметки, справа и слева к проезжей части примыкают обочины и тротуар. Место ДТП находится в зоне действия дорожного знака 2.4- «Уступите дорогу». На проезжей части имеются поверхностные следы шин, обломки бампера, обломки правой блок фары, на дереве имеются следы соприкосновения транспорта. На месте присутствует транспортное средство- «ВАЗ 21723 Приора», государственный регистрационный знак №;
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством- автомобилем «ВАЗ 21723 Приора», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, в связи с совершением ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, по <адрес> в <адрес>. Протокол составлен уполномоченным лицом – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО8 в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 (л.д.8);
актом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО8 (л.д.9), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 38 минут, в связи с совершением ФИО1 ДТП, проведено ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400», №D, дата последней поверки- ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения не установлено;
заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.18-19), согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде: ушибленной раны локтевой области справа, ушибленной раны левой голени и гематомы левой голени, которые, как правило, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; ссадин левого бедра, которые носят поверхностный характер, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части транспортного средства в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
карточкой учета транспортного средства (л.д.15) согласно которой собственником транспортного средства марки «ВАЗ21723LADAPRIORA», государственный регистрационный знак №, является ФИО1;
объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она ехала со своей подругой ФИО1 на автомашине «Лада Приора». Подруга была за рулем, она сидела справа на заднем пассажирском сиденье. Они выезжали на ул. Ленина со второстепенной дороги со стороны ул. Пушкина. Когда выехали на ул. Ленина, сразу же последовал удар, она почувствовала боль, поняла, что произошло ДТП. Через некоторое время место приехали скорая помощь и сотрудники ДПС, ее увезли в МУЗ КГБ г. Карталы, где оказали медицинскую помощь и отпустили домой (л.д.16);
объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине «Газель 279000», государственный номер №, по ул. Ленина г. Карталы со стороны ул. Славы, проезжал около <адрес>, ему на встречу выехала автомашина «Лада Приора», госномер №, он во избежание столкновения вывернул руль своей автомашины вправо по ходу движения, в зеркало заднего вида увидел, как водитель автомашины «Лада Приора» не справился с управлением и совершил наезд на дерево (л.д.22).
Оценив приведенные доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, достаточно подробные, согласуются между собой, в справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы имеющиеся на автомобиле повреждения, характерные для данного столкновения; письменные объяснения получены с соблюдением требований статей 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости его заключения нет, поскольку они соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Считаю, что действия ФИО1 необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 нарушила п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждено исследованными доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75623000, УИН 18810474220110001878.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский суд.
Судья: Никифорова Г.Г.