Дело № 2-169/2023

УИД 74RS0020-01-2022-001086-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Бисяриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий нотариуса ФИО1, выразившихся в отказе ФИО2 в ознакомлении с материалами наследственного дела, а также просил возложить на нотариуса обязанность ознакомить заявителя с материалами наследственного дела наследодателя ФИО3

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу Катав-Ивановского нотариального округа ФИО1 с заявлением об ознакомлении с материалами наследственного дела, возбужденного после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, аргументируя заявление тем, что заявитель является наследником второй очереди и наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ им получен отказ в удовлетворении заявления. У него помимо указанных оснований, имелись и иные основания для ознакомления с наследственным делом, в т.ч. получение информации о наследниках первой очереди, с целью решения вопроса о дальнейшем проживании по месту регистрации по <адрес>; необходимость передачи наследникам наследственного имущества; необходимости извещения наследников о наличии у наследодателя денежного долга. Нотариус обязана оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им прав и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, извещен надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав на то, что ФИО2 может являться наследником второй очереди, но имеется наследники предыдущей очереди, а следовательно оснований для ознакомления с материалами наследственного дела у ФИО2 не имелось, он нарушило бы нотариальную тайну. Кроме того, заявитель обжалует отказ в совершении нотариального действия, однако ознакомление с материалами наследственного дела нотариальным действием не является.

В письменном отзыве на заявление нотариус указала, что в силу ст. 35 Основ законодательства о нотариате ознакомление с наследственным делом нотариальным действием не является. Завещание в пользу заявителя наследодатель отменил последующим завещанием, которое, в свою очередь было отменено распоряжение, т.е. наследодатель не совершил завещание. ФИО2 не является наследником очереди, призванной к наследованию. Ознакомление с материалами наследственного дела возможно наследником, призванным к наследованию, либо наследником по закону, если имеется наследник по завещанию. Заявителем доказательств имущественной заинтересованности не представлено, он не является наследником по завещанию, он не является хранителем, не призван к наследованию. Нотариус не относится к государственным или местным органам власти. Но он совершает нотариальные действия от имени государства, обязан хранить нотариальную тайну. Ознакомление заявителя с наследственным делом нарушает нотариальную тайну, поскольку нотариус обязан не раскрывать третьим лицам и не распространять данные наследника. Наследственное дело окончено производством в связи со смертью наследника первой очереди ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследниках умершего наследника нет.

С учетом надлежащего извещения заявителя, суд рассматривал дело в его отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

По смыслу статьи 401 Гражданского кодекса РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину. При этом в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ предполагается, что волеизъявление сторон спорных правоотношений не было направлено на причинение вреда друг другу и на нарушение закона.

Перечень нотариальных действий перечислен в ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, в которой указано, что приведенный перечень не является закрытым, а законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

Согласно статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В силу положений ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь с заявлением о признании действий нотариуса ФИО1, выразившихся в неознакомлении заявителя с материалами наследственного дела после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, а также о возложении обязанности в ознакомлении с материалами дела, заявитель должен доказать факт нарушения его прав указанными действиями нотариуса, в то время как нотариусу следует доказать законность своих действий.

Такие доказательства нотариусом нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района были представлены, в то время как заявителем доказательства нарушения его прав действиями нотариуса не представлены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После его смерти открыто наследственное дело № по заявлениям, поступившим: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 В составе наследства указано помещение, находящееся по адресу: <адрес>; помещение по адресу: <адрес>; здание и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, права на денежные средства на счетах в банке. ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи со смертью наследника первой очереди, принявшего наследство. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса, и заявителем не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об ознакомлении с материалами наследственного дела, указывая на то, что он является наследником по закону и наследником по завещанию, он зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, принадлежавшем на праве собственности наследодателю, фактически обеспечивает сохранность наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом дан ответ, в котором ФИО2 отказано в предоставлении для ознакомления материалов наследственного дела, в связи с необходимостью сохранения нотариальной тайны, а также с указанием на наличие наследника первой очереди по закону.

Доказательств того, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, заявителем ни нотариусу, ни в материалы настоящего дела не представлено, также им не представлено доказательств того, что на его имя умершим ФИО3 совершено завещание.

Наличие регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, вошедшим в наследственную массу, не свидетельствует о наличии имущественного интерес, и не предоставляет право заявителю для ознакомления с материалами наследственного дела.

Договор хранения наследственного имущества с ФИО2 не заключался, доказательств обратного суду не представлено.

В силу частей 2, 3 статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности.

Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии с этим частью 3 статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.

Учитывая, что сведения о наследниках и наследственном имуществе являются нотариальной тайной, могут быть раскрыты только наследникам, призванным к наследованию, либо лицам, имущественные права которых затрагиваются, ознакомление с материалами наследственного дела влечет распространение сведений, являющихся нотариальной тайной, а кроме того, влечет распространение информации о наследниках, отнесенной к персональным данным, отказ нотариуса в предоставлении для ознакомления материалов наследственного дела после смерти ФИО3 является законным и обоснованным.

Кроме того, ознакомление с материалами дела не является нотариальным действием, перечень которых, предусмотрен ст. 35 Основ законодательства о нотариате, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса ФИО1, выразившихся в отказе ФИО2 в ознакомлении с материалами наследственного дела, возложении на нотариуса обязанности ознакомить с материалами наследственного дела наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.