ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при помощнике И, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Б, рассмотрев поступившие из полка ДПС УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, проведенный в форме административного расследования, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., водитель Б, на <адрес> г. Сочи, совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, управляя транспортным средством Киа К5 г/н №, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный мотоцикл Хонда СВ, без г/н, в отсутствии водителя С, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ признал, раскаялся.

Лицо составившие протокол об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В силу требований ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 указанных правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Факт совершения Б административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП, фототаблицей, объяснениями граждан, объяснением правонарушителя и другими документами, объективно согласующимися друг с другом и исследованными судом в их совокупности.

При установленных фактических обстоятельствах, на основании исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что оставив место дорожно-транспортного происшествия, Б совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27. КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при решении вопроса о виде и мере административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гр. Б, в соответствии с требованиями ст.4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. Б в соответствии с требованиями ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В соответствии с п. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая обстоятельства правонарушения, незначительные повреждения мотоцикла С, данные о личности правонарушителя, отсутствие намерения нарушить чьи-либо права и законные интересы и отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным, целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить Б наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного лишения права управления транспортными средствами при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.

Назначение административного наказания в виде предупреждения соответствует характеру допущенного Б правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Б наказание в виде предупреждения, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения, в соответствии со ст. 3.4 КОАП РФ.

Копию данного постановления вручить (направить) Б, потерпевшему и направить в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья