РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года р.<адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Иванова Д.В.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании назначенной ей государственной социальной помощи на основании социального контракта,
установил:
В Сараевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании назначенной ей государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В обоснование своих требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением для назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании национального контракта по направлению ведение личного подсобного хозяйства. Решением отдела по Сараевскому, Сапожковскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена мера социальной помощи в размере 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен социальный контракт №. Ответчик должна была приобрести животных, корма, медикаменты на сумму 100000 руб. На реализацию программы социальной адаптации она обязана была предоставлять отчет не реже одного раза в месяц. Отчет ФИО1 предоставлен в срок не был. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта и она уведомлена о необходимости возврата в бюджет <адрес> представленной государственной социальной помощи не позднее трех месяцев. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика назначенной ей государственной социальной помощи на основании социального в размере 100 000 руб..
Представитель истца ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть иск в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала иск, без оказания на нее какого-либо воздействия, то есть добровольно. Последствия признание иска ей ясны и понятны.
При указанных обстоятельствах, поскольку отсутствующие лица надлежащим образом извещены о дне слушания дела, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление, в котором она признала иск, без оказания на нее какого-либо воздействия, то есть добровольно. Последствия признание иска ей ясны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования добровольно и в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает данное признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании назначенной ей государственной социальной помощи на основании социального контракта с ФИО1 в пользу ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» - 100000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании назначенной ей государственной социальной помощи на основании социального контракта - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» назначенную государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья Сараевского
районного суда <адрес> Д.В. Иванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>