Дело № 2-260/2023
УИД 43RS0017-01-2022-003402-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2023 г. г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Широковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,
с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
администрация Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что в собственности истца находится жилое помещение <адрес>, где ответчик имеет регистрацию на условиях найма, как родственник нанимателя ФИО3, с которым в 2008 г. был заключен договор социального найма. В доме длительное время никто не проживает, дом разрушен. Наниматель с семьей проживает по другому адресу. С 2001 г. место нахождения ответчик неизвестно. Администрация Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с учетом мнения участников процесса рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно п.1 ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как следует из материалов дела, правообладателем жилого помещения <адрес> является муниципальное образование Просницкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Вышеуказанное жилое помещение передано нанимателю ФИО3 и членам его семьи, в том числе ответчику, в бессрочное владение и пользование. Ответчик ФИО2 вселен в жилое помещение совместно с нанимателем в качестве родственника. В подтверждение вышеуказанных обстоятельств, представлены копи документов: договор социального найма жилого помещения от <дата>, дополнительное соглашение к договору от <дата>, похозяйственная книга.
Суд на основании оценки представленных по делу доказательств установил, что место нахождения ФИО2 неизвестно с 2001 года. В настоящее время дом разрушен, в нём длительное время никто не проживает, что подтверждается актом осмотра дома от <дата> и фото-фиксацией. Наниматель ФИО3 проживает с семьей по другому адресу.
Разрешая спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и действия ответчика, который выехав в добровольном порядке из жилого помещения, забрав свои личные вещи, тем не менее, сохраняет в нём регистрацию, злоупотребляя своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО2 утрачено право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации Просницкого сельского поселения о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» 300 руб., от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Решение26.01.2023