Дело № 2-184/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000128-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 1701+/- квадратных метра с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф., после смерти которой открылось вышеприведенное наследство в виде земельного участка. Согласно постановлению главы Красноармейской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики № от 04 марта 1993 года Ф. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,16 га, государственный акт на земельный участок не выдан. В последующем в результате кадастровых работ площадь земельного участка была уточнена, согласно межевому плану от 08.07.2009г. площадь составляет 1701+/-28 кв.м. истец к нотариусу с заявлением об оформлении свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не обращалась, но фактически приняла наследство матери, продолжая распоряжаться, пользоваться, управлять всем наследственным имуществом, неся бремя по его содержанию. В настоящее время оформить права на наследственное имущество не представляется возможным в связи с тем, что земельный участок не зарегистрирован в компетентном органе.

До судебного заседания в адрес суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, с последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Стороны по делу: истец ФИО1, ответчик - администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрев дело в отсутствии неявившихся сторон, исследовав доводы заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст.3 и ст.39 ГПК РФ заинтересованное лицо, обратившееся в суд в защиту своих нарушенных прав, на любой стадии судопроизводства вправе отказаться от защиты своего нарушенного права.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи), следовательно, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска является установление обстоятельств, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы как сторон, так и других лиц.

Как следует из представленного суду заявления об отказе от иска, истец причины отказа от иска не указывает.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями материального и процессуального права, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд на основании ст.ст.39, 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, считает необходимым прекратить производство по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ и подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в виду отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3416 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 93 ГПК РФ

определил :

Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, прекратив производство по гражданскому делу.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3416 рублей.

Разъяснить истцу - ФИО1, что в связи с отказом от иска повторное обращение в суд с иском по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Толстова