УИД 36RS0010-01-2025-000339-27
Дело № 2-283/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Борисоглебск 22 апреля 2025 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Миронкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
установил:
АО СК «Астро-Волга» в лице своего представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от 21.01.2025 №/№, обратились в суд с иском, пояснив следующее.
26 июня 2024 г. по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО4 и автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО5, нарушившего ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № автомобилю марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были причинены механические - повреждения.
Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составили 22 700 рублей.
Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, составили 81 100 рублей.
АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 81 100 рублей, - подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № застрахована по полису ОСАГО XXX № в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и страховое возмещение в размере 22 700 рублей 00 коп., что подтверждается плате поручением № от 07.08.2024.
Согласно платежному поручению № от 07.08.2024 г. АО «СК «Астро-Волга выплатило в пользу АО «Альфа Страхование» сумму в счет страхового возмещения в размере 22 700 рублей 00 коп.
Представитель истца отмечает, что согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга в подтверждение заключения договора с ФИО4 в отношении использования а/м <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО5 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).
Представитель истца просит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 Алексеевича в пользу АО «СК «Астро-Волга» общую сумму в размере 103 800 рублей 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 084 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, одновременно с иском поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО СК «Астро-Волга».
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание 21.04.2025 с перерывом на 22.04.2025 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, согласно предоставленному МВД России досье о регистрации граждан РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 26.06.2024 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО4, и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, нарушившего ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические - повреждения.
Согласно материалам дела, на момент ДТП 26.06.2024, виновник ДТП – ФИО5, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4, государственный регистрационный №, застрахована по полису <данные изъяты> № «АльфаСтрахование».
Согласно копии платежного поручения № от 07.08.2024 АО «Альфа Страхование» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 22 700 руб. 00 коп.
Согласно копии платежного поручения № от 05.07.2024 АО СК «Астро-Волга» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 81 100 руб. 00 коп.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Старшего ИДПС Госавтоинспекции по г. Борисоглебску ФИО3 от 26.06.2024 ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения по 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Иных материалов по данному ДТП не имеется.
Таким образом, поскольку ФИО5 лицом, допущенным к управлению транспортным средством, не является, доказательств обратного суду не представлено, в силу положений подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, и с ФИО5 в пользу АО СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 103 800 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом по платежному поручению № от 26.02.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 4 114 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Поскольку ФЗ «Об ОСАГО» предусматривает возмещение вреда страховой компании лицом, причинившим вред, то есть виновником ДТП, оснований для взыскания той же суммы в порядке регресса с собственника автомобиля не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, код подразделения №), в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ущерб в порядке регресса в размере 103 800 руб. и судебные расходы в размере 4 114 руб. всего 107 914 руб.
В иске АО СК «Астро-Волга» к ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий – п/п
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.
Копия верна: Судья - О.А. Строкова
Секретарь суда - Т.В. Федченко
Подлинник судебного актанаходится в деле № 2-283/2025Борисоглебского городского судаВоронежской областиСекретарь ___________________