Дело № 2-544/2023
22RS0037-01-2022-000552-21
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
с участием прокурора Лихторович А.А.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ограничить доступ в заброшенное здание,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Павловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании её бездействия, выразившегося в непринятии мер по ограничению доступа в заброшенное здание принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес> незаконным, о возложении на ответчика обязанности ограничить доступ в указанное заброшенное здание.
В обоснование требований указал, что жилой дом по указанному выше адресу длительное время не используется по назначению, отсутствуют крыша, окна, двери, ограждение по периметру. В нем собираются несовершеннолетние лица, подвергая опасности жизнь и здоровье при угрозе разрушения строения. Объект является потенциально опасным объектом с точки зрения общественной безопасности, свободное проникновение в него создает условия для совершения противоправных действий.
В судебном заседании прокурор Лихторович А.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.Ответчик ФИО1 иск признала, от неё поступило заявление о признании иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками исковых требований прокурора в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних детей.
Признание иска ответчиком и принятие его судом дает право в соответствие с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, суд признаёт бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в заброшенное здание принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес> незаконным, обязывает ответчика ограничить доступ в заброшенное здание.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в заброшенное здание принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес> незаконным.
Обязать ФИО1 ограничить доступ в заброшенное здание принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Павловский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.06.2023 года.
СУДЬЯ З.А.Коняева