Дело № 2-1742/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001292-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмич ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, принудительном отчуждении доли в праве собственности на квартиру, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать незначительной принадлежащую ответчику 1/5 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ответчика на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с нее (истца) в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/5 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 889000 рублей; признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере 22036,51 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанную сумму со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата денежных средств, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Судом по делу назначались судебные заседания на 11 июля 2023 года и на 17 августа 2023 года, на которые истец – ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя суду не подавала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 11 июля 2023 года и на 17 августа 2023 года извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьмич ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, принудительном отчуждении доли в праве собственности на квартиру, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Чибижекова Н.В.