УИД 70RS0002-01-2022-003804-22

Дело № 5-806/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года судья Ленинского районного суда г. Томска Моисеева Г.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 родившегося <дата обезличена> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

28.08.2022 в 16 час. 40 часов по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, лейтенанта полиции ФИО3 от 26.04.2022 привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», а также не прекращения управления транспортным средством со стеклом (передним боковым), не соответствующим требованиям п. 4.3. приложения № 8 к техническому регламенту № 877. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 713578 от 28.08.2022, 28.08.2022 в 16 час. 40 часов по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, лейтенанта полиции ФИО3 от 26.04.2022 привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», а также не прекращения управления транспортным средством со стеклом (передним боковым), не соответствующим требованиям п. 4.3. Приложения № 8 к Техническому регламенту № 877;

В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 собственноручно указано, что с нарушением он согласен, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070220011029803 от 28.08.2022, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 250 руб.;

- требованием о прекращении противоправных действий от 28.08.2022 с отметкой о его вручении ФИО2, в соответствии с которым последнему необходимо с момента получения настоящего требования привести светопропускание стекол транспортного средства <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (либо прекратить эксплуатацию транспортного средства).

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 в соответствии с которым им во время несения службы 27.08.2022 был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, под управлением гражданина ФИО2, на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствовало п. 4.3. Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877, в отношении водителя было вынесено постановление 18810070220011029803 по ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ. При проверке по базам данных установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ и ему выдавалось требование прекратить эксплуатацию данного автомобиля со стеклами, не соответствующими техническому регламенту;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810054210027592232 от 26.04.2022, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием о прекращении противоправных действий от 26.04.2022 с отметкой о его вручении ФИО2, в соответствии с которым последнему необходимо в течение трех суток с момента получения настоящего требования привести светопропускание стекол транспортного средства <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (либо прекратить эксплуатацию транспортного средства).

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признается его согласие с административным правонарушением и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты> <дата обезличена>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

Кор./сч.: 40102810245370000058

УИН: 18810470220040018247

КБК: 18811601191019000140

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. № 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Г.Ю. Моисеева