Дело 2-676/2023

УИД 80RS0003-01-2023-001443-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Агинское 08 сентября 2023 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателя ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, утраченного заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд, восстановить его на работе у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на производственном участке с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в его пользу задолженность по заработной плате в размере 51 772,48 рублей; утраченный заработок за период незаконного увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 433,80 рублей с перерасчетом суммы на день вынесения решения суда; расходы на прохождение медицинского осмотра в размере 10 575,00 рублей; расходы по оплате обратного проезда в размере 1 481,50 рублей; компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы понесенные на оплату юридических услуг в размере 18 600 рублей.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, однако истец не явился на судебное заседание, извещение о времени и месте судебного заседания направлено по адресу, указанном в исковом заявлении: <адрес>.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, однако истец не явился на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При этом суд признал обязательное участие истца в судебном заседании, истребовал дополнительные доказательства в обоснование исковых требований.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, судебная корреспонденция не вручена адресату по причине истечении срока хранения.

Истец вновь не явился на судебное заседание, об уважительности неявки суд не сообщил, об отложении рассмотрении дела не заявил.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателя ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, утраченного заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности об этом сообщить суду, суд вправе отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Ц.Ц. Дашиева