Дело № 5-99/2023 копия

60RS0014-01-2023-000687-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст.УУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, на территории РФ проживавшего в <адрес> по адресу: <адрес>, с средним общим образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи гражданином Узбекистана, прибыл в Российскую Федерацию 06 ноября 2021 года через КПП “Иркутск” в порядке, не требующем получения визы в связи с чем, в силу абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” срок его временного пребывания не должен был превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 23 декабря 2021 года ФИО1 было выдано разрешение на работу в связи с чем, в соответствии с п.5 ст.5 поименованного закона срок его временного пребывания был продлён до 23 декабря 2022 года. По истечении срока действия имеющегося у иностранного гражданина патента ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации, с 09 января 2023 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в Россию приехал на заработки, вовремя не продлил регистрацию, поскольку не было денег. На работу в <адрес> его не взяли по причине отсутствия документов, на родину не вернулся так как отсутствовали денежные средства. Родственников и каких-либо социальных связей в России не имеет.

Ст. УУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 полагал, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 60 АП № 246846/1677 об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года (л.д.2-3);

- рапортом начальника ОД МО МВД России “Новосокольнический” ФИО3 (л.д.4);

- объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.46-47, 56);

- копией национального паспорта ФИО1, согласно которому, последний является гражданином Узбекистана (л.д.39-42);

- копией патента серия № № (л.д.43-44);

- распечаткой из АС ЦБДУИГ ФМС России.

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данных о невозможности применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суду не представлено.

Необходимости применения к ФИО1 такой меры административной ответственности, как содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”, суд не усматривает ввиду того, что ранее он миграционное законодательство и законодательство Российской Федерации не нарушал.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению:

МО МВД России “Новосокольнический” по <адрес>

ИНН <***>

КПП 601101001

р/с 03№

банк получателя: Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков

КБК 18№

БИК 015805002

ОКТМО 58626101

УИН 18№

В силу ч.1.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова