Дело № 2-486/2023

(УИД 27RS0005-01-2023-000035-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2023 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района Кужугет А.С., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Г,Г. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что она является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: **** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.01.1995 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.09.2010 г. сделана запись регистрации .... В указанной квартире согласно домовой книге зарегистрированы истец, ФИО16 ( супруг истца), ответчик ФИО2

Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с 08.05.1998 года. Жилым помещением ответчик не пользовался, никогда в нем не проживал и не вселялся. На период регистрации ответчик состоял в браке и проживал совместно с дочерью истца ФИО3 по адресу: ****. В связи с тем, что квартиру по **** истец собиралась приватизировать, ответчика зарегистрировали в жилом доме по ****, так как у него не было постоянной регистрации в ****. Ответчик обязательств по оплате за жилой дом ответчик никогда не имел. В дальнейшем он перестал проживать с дочерью истца и с 2002 года исчез из поля зрения семьи истца. Местонахождение его неизвестно.

Ответчик не является членом семьи истца по смыслу статьи 31 ЖК РФ. В связи с этим имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и| распоряжению, принадлежащим мне имуществом.

Регистрация ответчика ограничивает права истца, как собственника жилого помещения. Самостоятельно снять ФИО2 с регистрационного учета истец не имеет возможности, поэтому вынуждена была обратиться за защитой своих прав в суд.

Кроме того, я истец не может воспользоваться мерами социальной поддержки в соответствии с Законом Хабаровского края от 26.01.2005 № 254 «О мерах социальной поддержки граждан пожилого возраста, инвалидов, ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной войны, семей, имеющих детей, и иных категорий граждан» в полном объеме и оформить субсидию на оплату жилого помещения. ФИО1 является неработающим пенсионером, <данные изъяты>. Эти обстоятельства ставят её в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.304 ГК РФ, ст.31, 35 ЖК РФ, просит признать ФИО2,, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением домом ****

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлялся в установленном порядке, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, полагавшей удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

Судом установлено, что истец являются собственником жилого дома по адресу ****, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.01.1995 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.09.2010 г. сделана запись регистрации ....

Из справки домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО7 (супруг истца), ФИО2 (ответчик).

Ответчик был зарегистрирован в жилом доме, так как не имел постоянной прописки и на момент регистрации являлся супругом дочери истца.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО3, ответчик являлся супругом свидетеля, был зарегистрирован в жилом доме, для трудоустройства на постоянную работу, совместно перестала проживать с ответчиком с 2000 года, в спорном жилом помещении ни когда ответчик не проживал, личных вещей в доме не имеется, и никогда не было.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 08.05.1998 г., как зять собственника (истца). С момента регистрации в жилом доме ответчик никогда не проживал, имущества ответчика в квартире нет, а факт его регистрации в указанном жилом помещении является лишь административным актом и не означает наличия у него права на спорную жилую площадь. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Данных о том, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, несёт расходы на его содержание, суду не представлено. В связи с этим, регистрация ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением домом № ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.03.2023.

Судья: А.А.Малеев