Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 год <адрес>

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

23 февраля 2023 года в 22 час. 05 мин. ФИО1 находясь в третьем подъезде <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Д.Г., а именно хваталась за форменную одежду, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 23 февраля 2023 года, согласно которому 23 февраля 2023 года в 22 час. 05 мин. ФИО1 находясь в <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Д.Г., а именно хваталась за форменную одежду, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала;

- рапортами полицейских ОППСП Отд МВД России <адрес> Р.И., Д.Г. из которых следует, что 23 февраля 2023 года находились на службе, поступило указание от дежурного Отд МВД России <адрес> о необходимости проехать по <адрес> поскольку в квартире происходит драка. После прибытия по указанному адресу установлено, что в кухне общего пользования происходит драка двух неизвестных мужчин. Сотрудники полиции предупредили данных мужчин о необходимости прекратить противоправные действия. В этот момент ФИО1 начала воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала полицейских, размахивала руками, велами себя неадекватно, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала;

- объяснениями ФИО1 от 23 февраля 2023 года из которых следует, что 23 февраля 2023 года в 21 час. 50 мин. она находилась на дне рождения Ю.А. вместе с З.Г., где распивали спиртные напитки. Между А.В. и З.Г. произошел конфликт, а после драка. С.А. вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции начали выводить З.Г. на улицу, в это время она начала отталкивать сотрудников полиции от З.Г. Сотрудники полиции предупредили ФИО1 о необходимости прекратить противоправные действия, на что последняя не реагировала, продолжила оказать неповиновение законным требованиям полицейских;

- объяснениями С.А. от 23 февраля 2023 года согласно которых, что она 23 февраля 2023 года в 21 час. 50 мин. находилась на дне рождения Ю.А. вместе с З.Г., ФИО1, где распивали спиртные напитки. Между А.В. и З.Г. произошел конфликт, а после драка. Она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции начали выводить З.Г. на улицу, в это время ФИО1 начала отталкивать сотрудников полиции от З.Г. Сотрудники полиции несколько раз предупредили ФИО1 о необходимости прекратить противоправные действия, на что последняя не реагировала, продолжила оказать неповиновение законным требованиям полицейских;

- протоколом доставления от 23 февраля 2023 года из которого следует, что в 22 час. 30 мин. 23 февраля 2023 года ФИО1 была доставлена в Отд МВД России <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

Из справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции Отд МВД России <адрес> следует, что ФИО2 со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекалась к административной ответственности.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, полное раскаяние в содеянном.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН <***>

БИК 045354001

КПП 5604010001

р/с <***>

КБК 18811690040046000140

УИН 18880456230569377649

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина