26RS0035-01-2023-002853-11

Дело № 12-213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 14 июля 2023 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба на вышеуказанные постановление.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24.03.2005 N 5 постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

В предъявленной суду жалобе указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно о вынесенном в отношении него постановлении, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, сведений о получении копии обжалуемого постановления приложенные к жалобе материалы не содержат.

Согласно информации сайта Почты России (почтовый идентификатор с номером №) ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого постановления вручено адресату.

Вместе с тем, в поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, а при его отсутствии суд не вправе по собственной инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствии мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без рассмотрения по существу, возвратив заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.Г. Акопов