дело № 2-1679/2025

УИД16RS0038-01-2025-002612-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району от дд.мм.гг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ. В связи с совершенным преступлением ответчик причинил истцу физические страдания которые выразились в физической боли, а именно дд.мм.гг. у ФИО2 находившегося возле входной двери ...... возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанное жилое помещение с применением насилия. Нравственные страдания истца выразились в переживаниях по поводу проникновения ответчика в личное жилое помещение истца против их воли, повреждения имущества. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом исковые требования поддержала.

Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Прокурор Мадюкова З.Д. просила исковые требования удовлетворить.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав в судебном заседании стороны, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов гражданского дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка *** Елабужского судебного района от дд.мм.гг. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Согласно вышеуказанного приговора следует, что дд.мм.гг. примерно в 15 часов 00 минут у ФИО2 находившегося возле входной двери квартиры ***, расположенной по адресу: ......, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанное жилище, с применением насилия. С целью реализации своего преступного умысла, дд.мм.гг. примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле входной двери квартиры ***, расположенной по адресу: ......, позвонил в дверной звонок вышеуказанной квартиры, и в тот момент, когда ФИО1 открыл входную дверь, действуя умышленно, осознавая, что им не было получено согласие на посещение данной квартиры, незаконно, против воли и желания проживающего в квартире ФИО1, воспользовавшись свободным доступом в виде открытой последним двери, ведущей в помещение указанного жилого помещения, оттолкнув от себя внутрь квартиры своими обеими руками находящегося на пороге ФИО1, нанеся одномоментные удары в область шеи последнего, тем самым применив насилие в отношении ФИО1, от которого последний испытал физическую боль, незаконно проник в квартиру *** дома *** по ......, тем самым нарушив конституционное право ФИО1 на неприкосновенность его жилища, установленное ст. 25 Конституции РФ. Своими действиями ФИО2 причинил моральный вред ФИО1, а также физическую боль последнему. Кроме этого, дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, более точное время судом не установлено, у ФИО2, находившегося в зальной комнате квартиры *** дома *** по ......, после проникновения в вышеуказанное жилище, из личных неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел, направленный на повреждение имущества, находящегося в квартире, расположенной по адресу: ......, принадлежащего ФИО1 С целью реализации возникшего преступного умысла, дд.мм.гг. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, ФИО2, приискав в зальной комнате квартиры *** дома *** по ...... орудие преступления - металлическую бельевую сушилку, пройдя в прихожую комнату вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, а именно внутренней отделки квартиры *** дома *** по ......, принадлежащей ФИО1, осознавая противоправный, характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба последнему, и желая этого, начал наносить многочисленные удары металлической бельевой сушилкой по стенам, полу, наличникам двери, напольным плинтусам прихожей комнаты квартиры *** дома *** по ....... В результате преступных действий ФИО2 произошло частичное повреждение имущества - внутренней отделки квартиры *** дома *** по ......, принадлежащей ФИО1, а именно были повреждены следующие элементы внутренней отделки прихожей комнаты вышеуказанной квартиры: повреждения линолеума, дверных наличников (плинтусов), напольных плинтусов, обоев и шпатлевки стен. Умышленными преступными действиями ФИО2, потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что ответчик признан виновным в совершении вменяемого ему в вину преступления.

Истцу в связи с совершением в отношении него преступления причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), который подлежит компенсации ответчиком.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер физических и нравственных страданий истца, учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, его возраст, а также учитывает требования разумности и справедливости.

Рассматривая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск необходимо удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Елабуга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в доход бюджета муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Садыков Р.Р.