РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года <адрес>
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Бум-Банк» (далее ООО «Бум-Банк») к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Бум-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А20-2894/2018 ООО КБ «Бум-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Бум-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям, которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, под 10,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора денежные средства в общем размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
По состоянию на 12.08.2022г. <данные изъяты>
<данные изъяты> судебный приказ о взыскании с ответчика суммы кредита, однако судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО2
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО КБ «Бум-Банк».
Из ответа Отдела ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения предусматривают правопреемство, судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен отец ФИО2 - ФИО1
ФИО1 в судебное заседание не явился, однако обратился с заявлением, в котором указывает, что после смерти ее дочери ФИО2 какого – либо имущества не осталось, за принятием наследства никто не обращался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответов нотариусов Эльбрусского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.
В связи с этим в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Бум-Банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать, поскольку после смерти ФИО2 никто за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.
Отказ в иске не препятствует ООО КБ «Бум-Банк» обратиться с иском к наследственному имуществу ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью КБ «Бум-Банк» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ФИО6 Гергоков
«Согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков