Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. ФИО1 Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием представителя истца Томского Транспортного прокурора старшего помощника прокурора <адрес> Бокарева И.А.,

ответчик ООО «Аэропорт ФИО1» в лице директора Кима А.С. действующего на основании устава, приказа от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томского Транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность «Аэропорт ФИО1» об обязании совершения действий,

установил:

Томский Транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Аэропорт ФИО1» (далее ООО «Аэропорт ФИО1») об обязании совершения действий, мотивируя требование следующим образом.

Томской транспортной прокуратурой в ходе проверки соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности установлены нарушения в деятельности ООО «Аэропорт ФИО1» при эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры - аэропорта <адрес>.

ООО «Аэропорт ФИО1» является собственником объекта транспортной инфраструктуры-аэропорт ФИО1, что подтверждается, в том числе, сведениями, размещенными в Едином реестре категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, согласно которому объекту транспортной инфраструктуры- аэропорт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоена № категория в сфере транспортной безопасности с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий. Вместе с тем ООО «Аэропорт ФИО1» до настоящего времени в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры аэропорт ФИО1 не привлечено аккредитованное подразделение транспортной безопасности, следовательно, субъектом транспортной инфраструктуры, не исполнена возложенная законом обязанность по обеспечению транспортной безопасности. Субъект транспортной инфраструктуры обязан на основании утверждённых результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры представить в Федеральное агентство воздушного транспорта план обеспечения безопасности в течение <данные изъяты> месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры.

Федеральным агентством воздушного транспорта ДД.ММ.ГГГГ утверждена оценка уязвимости, ДД.ММ.ГГГГ утверждена дополнительная оценка уязвимости объекта транспортной инфраструктуры-аэропорт ФИО1 (по № категории), однако план обеспечения транспортной безопасности аэропорта ФИО1 на основании оценки и дополнительной оценки уязвимости не разработан надлежащим образом, в связи с чем, Росавиацией в адрес ООО «Аэропорт ФИО1» направлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении плана обеспечения транспортной безопасности и направления плана обеспечения транспортной безопасности на доработку.

Томской транспортной прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аэропорт ФИО1» по

вышеуказанным фактам вносилось представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени данные нарушения закона ответчиком не устранены.

ООО «Аэропорт ФИО1» как субъектом транспортной инфраструктуры, не исполнена возложенная законом обязанность по обеспечению транспортной безопасности.

Учитывая, что несоблюдение требований транспортной безопасности создает угрозу жизни, здоровью пассажиров, пользующихся услугами воздушного транспорта, безопасности государства, а принятие указанных мер безопасности направлено на предотвращение появления угрозы безопасности, следовательно, меры по обеспечению безопасности должны приниматься в строгом соответствии с действующими нормами законодательства независимо от факта наличия или отсутствия угрозы безопасности. В связи с тем, что количество пассажиров постоянно меняется и список лиц, постоянно пользующихся услугами аэропорта, невозможно установить, исковое заявление подаётся в интересах неопределённого круга лиц.

Истец просит обязать ООО «Аэропорт ФИО1» в течении <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать на основании оценки и дополнительной оценки уязвимости план обеспечения транспортной безопасности аэропорта ФИО1 и обеспечить его утверждение в Федеральном агентстве воздушного транспорта. Обязать ООО «Аэропорт ФИО1» в течении <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, включающие в себя специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим прохода (проезда) физических лиц, транспортных средств и проноса (провоза) грузов, багажа, ручной клади, личных вещей либо перемещения животных, и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Бокарев И.А., поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчик ООО «Аэропорт ФИО1» ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём пояснил в судебном заседании и указал в письменном заявлении.

Заслушав представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> Бокарева И.А., ответчика, исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При признании ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принято судом с приобщением к материалам дела письменного заявления.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины определяется в соответствии пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 300 рублей в связи с тем, что иск предъявлен в интересах неопределённого круга лиц.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

решил:

исковые требования Томского Транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность «Аэропорт ФИО1» об обязании совершения действий удовлетворить в полном объёме.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «Аэропорт ФИО1» в течении <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать на основании оценки и дополнительной оценки уязвимости план обеспечения транспортной безопасности аэропорта ФИО1 и обеспечить его утверждение в Федеральном агентстве воздушного транспорта

Обязать Общество с ограниченной ответственность «Аэропорт ФИО1» в течении <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, включающие в себя специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим прохода (проезда) физических лиц, транспортных средств и проноса (провоза) грузов, багажа, ручной клади, личных вещей либо перемещения животных, и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Аэропорт ФИО1» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.