Дело № 5-242/2022

УИД 74RS0008-01-2022-000461-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2022 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 ноября 2021 в 16:00 часов в районе дома № 5 по ул.Зеленая в г.Симе Ашинского района Челябинской области, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21123», государственный регистрационный знак <номер>, не выбрал безопасную скорость движения, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем «Лада ГРАНТА», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя <ФИО>1 Водитель ФИО1 нарушил требования п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада ГРАНТА» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что мер к заглаживанию вреда не предпринимал.

Потерпевшая Потерпевший №1. при надлежащем извещении в рассмотрении дела участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при решении вопроса о наказании просила учесть, что ФИО1 мер к заглаживанию вреда не предпринял, просила назначить самое строгое наказание.

Судья в силу ст.25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав привлекаемое лицо, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 061781 от 31.03.2022г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомился без замечаний, копию протокола получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены;

- заключением эксперта <номер> «Д» от 02.03.2022г., согласно которому у Потерпевший №1 имел место закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости левой верхней конечности, повлекший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, судебно-медицинская экспертиза проведена на основании определения должностного лица ГИБДД судебно-медицинским экспертом ФИО2, имеющей стаж по специальности 8 лет, эксперту разъяснены права и обязанности, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ 74 СС № 019711 от 13.11.2021г. по факту вышеуказанного ДТП, в действиях водителя ФИО1 усмотрено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя <ФИО>1. нарушения требований Правил дорожного движения РФ не установлены ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2021г., на которой отражено направление движения автомобилей, определено место столкновения автомобилей на полосе движения автомобиля «Лада ГРАНТА», описан участок автодороги, со схемой ФИО1 ознакомился без замечаний;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2021г., согласно которому в присутствии понятых осмотрено и описано место ДТП, описан характер механических повреждений автомобиля «Лада ГРАНТА»;

- протоколом от 13.11.2021г. осмотра транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21123», из которого следует, что автомобиль имел механические повреждения;

- справкой базы данных ГИБДД о том, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения по ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, совершенные 13.11.2021г.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, утратившего контроль за движением транспортного средства и совершившего дорожно-транспортное происшествие при изложенных выше обстоятельствах.

Объективные доказательства, что Потерпевший №1 могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы, отражающие применение административных процедур и мер, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении, отвечает положениям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами (а не лишенным права управления, как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении), повторное совершение однородных правонарушений, что указывает на злостное пренебрежение ФИО1 Правилами дорожного движения РФ, которое ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения. Также судья принимает во внимание поведение ФИО1 после совершения правонарушения, который с места ДТП скрылся, меры к возмещению потерпевшему причиненного вреда до настоящего времени не предпринял.

Одновременно с вышесказанным судья принимает во внимание, что ФИО1 на момент совершения вменяемого правонарушения не имел права управления транспортными средствами, поскольку ранее назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами он отбыл, но не предпринял установленных законом мер к получению водительского удостоверения. В связи с изложенным судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в максимально установленном санкцией размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, корсчет 03100643000000016900, КБК 18811601123010000140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374220080001276.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты половины суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья