Копия.

Дело № 2-2521/2023

16RS0046-01-2022-009326-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о признании права на получение страховых выплат по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 ... года рождения является дочерью ФИО2, который ... скончался в результате несчастного случая на производстве. По день смерти ФИО1 проживала совместно с ФИО2, вели совместное хозяйство. При жизни ФИО2 был трудоустроен, получал заработную плату. ФИО1 не была трудоустроена. На момент смерти ФИО2 по направлению центра занятости в период с ... по ... проходила обучение на подготовку по профессии водителя, получила соответствующую квалификацию, а с ... поступила на обучение в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" на очное обучение по специальности «фармация».

Заработная плата ФИО2 являлась постоянным и основным источником дохода.

После смерти ФИО2, ФИО1 обратилась к ответчику за получением страховых выплат по случаю потери кормильца, однако в выплатах ей было отказано ввиду достижения ею к моменту смерти отца возраста 18 лет.

ФИО1, полагает отказ незаконным, поскольку в этот период находилась на обучении, в связи с чем на период до окончания обучения но не более 23х лет она имела право на получение страховых выплат.

По этим мотивам ФИО1 просит суд признать за ней право на получение страховых выплат по случаю смерти кормильца.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласился.

Третье лицо, ФИО3, также являющаяся законным представителем третьего лица, ФИО4, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

... ФИО2 умер. Причинной смерти явился несчастный случай на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, а также акта о проживании следует, что ФИО2 по день смерти проживал в квартире ... дома ... по улице ..., где также зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО3, ФИО5

Решением ответчика страховые выплаты были назначены ФИО4 (несовершеннолетняя дочь погибшего), ФИО3 (супруга погибшего) и ФИО6 (нетрудоспособная мать погибшего, на момент рассмотрения дела умерла).

Из пояснений представителя ответчика следует, что расчет страховых выплат на указанных лиц произведен без учета доли страховой выплаты, зарезервированной для ФИО1, оставшиеся суммы будут доначислены ФИО5 и ФИО3

Отказывая в выплате страхового возмещения ФИО1, ответчик указал на то, что на момент смерти ФИО1 являлась совершеннолетней трудоспособной и не проходила обучение.

С таким основанием для отказа суд согласиться не может.

Статья 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обуславливает право детей старше 18 лет на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного условием обучения по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из справки ГКУ Центр занятости населения Московского района города Казани, ФИО1 была направлена на профессиональное обучение с ... по ..., ей была назначена стипендия.

По результатам обучения ФИО1 образовательным учреждением ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке кадров» было выдано свидетельство о профессии водителя категории «В» (л.д. 12).

Как следует из справки федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", ФИО1 с ... зачислена на очное обучение по специальности «фармация».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти отца ФИО1 проходила обучение по программе профессиональной подготовки по специальности водителя, после чего продолжила обучение в другом учебном учреждении по специальности «фармация».

Поскольку Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не устанавливает требование к виду обучения, указывая лишь на его очную форму, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к категории лиц, имеющих право на получение страховых выплат на период прохождения обучения но не более 23х лет, в связи с чем иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего установлен в рамках рассмотрения иска о признании права, вынесение самостоятельного решения об установлении факта не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение страховых выплат по случаю смерти кормильца на основании статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи со смертью ФИО2 на период до окончания обучения по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.