гражданское дело №2-399/366-2023
УИД 46RS0011-01-2022-000225-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кретова И.В.,
при секретаре Подчерняевой Я.Р.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика и представителя ответчика ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 и ФИО2, мотивируя тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (фирменное наименование Общества при его создании - ООО «Курская региональная компания по реализации газа») и ФИО1 был заключен договор купли-продажи природного газа, согласно которому продавец обязуется передать покупателю природный газ в необходимом для него количестве, а покупатель принять и оплатить природный газ на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором. Цена на природный газ подлежит государственному регулированию: с ДД.ММ.ГГГГ цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действуют цены, установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – установленные Постановлением Комитета по тарифам и ценам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В домовладении должника установлен прибор учета газа. В соответствии с вышеуказанных Правил поставки газа при наличии у покупателя приборов учета определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета. Стоимость потребленного должником объема природного газа с ДД.ММ.ГГГГ го ДД.ММ.ГГГГ от показаний 20000 куб.м до 42550 куб.м составила 99674 руб. 23 коп.. В соответствии с договором расчеты за природный газ производятся покупателем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, однако оплата стоимости потребленного природного газа должником не была произведена в полном объеме, задолженность за природный газ должником на ДД.ММ.ГГГГ не была погашена. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99674 рубля 23 копейки.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме.
Ответчик и представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании подала заявление в письменной форме, согласно которому иск ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99674 рубля 23 копейки, добровольно, без чьего-либо принуждения, признала в полном объеме, при этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны и данная позиция согласована с ФИО1
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, учитывая, что ФИО2 добровольно признала в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ в солидарном порядке удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99674 (девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца.
Председательствующий, -
Судья И.В. Кретов