Дело № 2-624/2025
УИД 51RS0006-01-2025-001043-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 7 июля 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.А.,
при секретаре Вересовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с лечением,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района Мурманской области по делу №.... от <дд.мм.гггг> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью .... Уголовного кодекса российской Федерации, гражданский иск потерпевшей ФИО1 в части компенсации морального вреда удовлетворен частично. За ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска в части компенсации понесенных расходов, связанных с прохождением лечения и реабилитации, вопрос о размере возмещения расходов передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В обоснование требований о взыскании с ФИО2 расходов на лечение ФИО1 указывает, что <дд.мм.гггг> ФИО2 .... действуя умышленно, нанес ей несколько ударов ногой в область ее правой голени и коленного сустава. От его действий она испытала сильную физическую боль и упала на землю. Приехавшая на место событий скорая помощь, доставила ее в Мончегорскую ЦРБ, где у нее были диагностированы: ..... Она была госпитализирована в травматологическое отделение МЦРБ, где находилась на лечении до <дд.мм.гггг>. Далее, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> она находилась на стационарном лечении в Главном клиническом военном госпитале им. Н.Н. Бурденко, где <дд.мм.гггг> ей была проведена операция. До настоящего времени она продолжает амбулаторное лечение. .... до сих пор не восстановилась, она испытывает болевые ощущения ...., ей предстоит длительное лечение и реабилитация. С учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарств, реабилитационных средств и лечения, обследование в общей сумме 56185,26 руб., а также стоимость авиабилетов к месту лечение в Главном клиническом военном госпитале им. Н.Н. Бурденко и обратно для себя и сопровождающего ее лица в общей сумме 92687 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу абзаца 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с лечением, подтверждены документально, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в размере 30 процентов от подлежащей оплате суммы госпошлины, что исходя из размера удовлетворённых требований составляет 1639,85 руб.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с лечением удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу ФИО1 (паспорт №....) расходы на лечение в размере 148872 (сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией государственную пошлину в сумме 1639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья О.А. Карпова