78RS0002-01-2022-013624-44

Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО4, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: 05.04.2022 года около 10 ч. 48 мин. ФИО5 управляя транспортным средством автомобилем марки «АУДИ Q3» г.р.з. № при выезде на <адрес> с прилегающей территории <адрес>, совершая маневр - поворот налево в сторон <адрес> в нарушение требования п.п. 1.3; 1.5; 8.3 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству - автомобилю марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по трамвайным путям попутного направления, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, обозначающей границы проезжен части, на которые въезд запрещен, вследствие чего совершила столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 833адм. от 14.10.2022. Водитель ФИО6 ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения, согласно базы данных не привлекалась. В действиях водителя Потерпевший №2 нарушений, имеющих причинно-следственную связь с наступившим ДТП не выявлено, в его действиях установлено сопутствующее нарушение ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 от. 12.15 КоАП РФ. В действиях пассажира ФИО2 нарушении ПДД РФ не выявлено.

ФИО5, защитник ФИО5 – Магалинский Я.И. в судебном заседании вину признали.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях подтвердил, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях подтвердила.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 178 АА № 013864 об административном правонарушении от 27.10.2022 года в отношении ФИО5, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - определением 78 2 028 002868 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.04.2022 года,

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИББ УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО3 от 05.10.2022 года;

- протоколом 78 2 028 002870 осмотра места совершения административного правонарушения от 05.04.2022 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- актом 78 20 №009237 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 от 05.04.2022 года, актом 78 20 №009238 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №2 от 05.04.2022 года;

- письменными объяснениями ФИО5, потерпевшего Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №1;

- копией паспорта, ВУ, карточки операции с ВУ ФИО5, копией карточки учета транспортного средства «АУДИ Q3» г.р.з. №, копией поиска правонарушений ФИО5;

- копией паспорта, ВУ, карточки операции с ВУ Потерпевший №2, копией карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» г.р.з. №, копией поиска правонарушений Потерпевший №2;

- копией карты вызова № от 05.04.2022 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга на Потерпевший №1;

- копией медицинской карты стационарного больного №; амбулаторного больного № Потерпевший №1;

- заключением специалиста № от 09.06.2022 года в соответствии с которым, установленная у гр. Потерпевший №1 установлена травма <данные изъяты>, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н);

- заключением эксперта №. от 14.10.2022 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены переломы <данные изъяты> Установленные повреждения, в связи с наличием переломов <данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара; могли быть получены в салоне автомобиля в условиях ДТП, как указано в определении. Данные первичного осмотра в стационаре, наличие отека мягких тканей, динамика течения травмы и рентгенологические данные не исключают возможности образования повреждений 05.04.2022г. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективной неврологической симптоматикой не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека");

- справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 05.04.2022 года;

- иными материалами.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями ФИО5 в материалах дела, потерпевших. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО5 п. 8.3 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Сведений о привлечении ФИО5 к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, мнение потерпевших, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО5 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ФИО5 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478220280014597.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-5/2023 от 25.01.2023 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина