Дело №RS0№-43

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ

Судья районного суда Храмеев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки РФ, работающей маркетологом в ООО «ГрандЛайн», в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем «NissanMicra»,с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по окружной автодороге « – » в направлении , нарушила требования пунктов 1.4, 9.1, 9.4 и10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, осуществляя движение в указанном направлении вне населенного пункта по автодороге с двусторонним движением без разделительной полосы, где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, пренебрегая требованиями о необходимости вести транспортное средство ближе к правому краю проезжей части, не определила для себя количество полос для движения транспортного средства с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, выехала на полосу (сторону) дороги, предназначенную для встречного движения, расположенную слева от неё, не учла при этом, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, в виде транспортного средства, двигавшегося по полосе встречного движения, не снизила скорость, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на 0 км 95 метров окружной автодороге « – » в допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ToyotaCelica», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП, по неосторожности ФИО1, Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде скальпированной раны лобной области, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.4, 9.1, 9.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями - причинением среднего вреда здоровью потерпевшему.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор безопасности дорожного движения (БДД) отделения ГИБДД ОМВД РФ по , будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 ДТП при изложенных выше обстоятельствах;

- карточкой сообщения о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой сообщения о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением СМП от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, о ДТП с пострадавшими;

- сообщением ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, о ДТП с пострадавшими;

- сообщением ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, о ДТП с пострадавшей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП, схемой дислокации дорожных знаков и фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка места ДТП;

- объяснением ФИО1 данным сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в котором та подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 данным сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены результаты ДТП;

- справкой 1-0-2-0 по факту ДТП, в которой изложены обстоятельства произошедшего ДТП;

- картой вызова скорой медицинской помощи пострадавшему ДД.ММ.ГГГГ в ДТП Потерпевший №1;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1было причинено телесное повреждение в видескальпированной раны лобной области; которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, суд назначает ей наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по (№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в районный суд ,

Постановление может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Храмеев

Копия верна:

Судья

суда А.В. Храмеев