Дело №2а-880/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001447-63

Категория дела 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора

Юлдашевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по , ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2, было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а так же совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1,2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, состоит в гражданском браке, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. Административный истец просит дополнить перечень ранее установленных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно - с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, ФИО2, заключение помощника прокурора Юлдашевой Э.О., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по к ФИО2 удовлетворено в части.

Из копии справки

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо, а также вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из характеристики осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-1 ФИО4 России по следует, что ФИО2,

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в общественной жизни села участие не принимает. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующий материал, отсутствие работы, мнение ФИО2, совершение административных правонарушений за время нахождения под административным надзором более трех раз в течение одного года, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует дополнить ранее возложенные административные ограничения в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечень ранее возложенных административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина