Дело № 5-2-8/2025
64RS0003-02-2025-000248-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2025 года р.п. Турки
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Киреевой В.В.,
при секретаре Новичковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06 декабря 2024 года в 14 час 30 минут напротив <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО2.
06 декабря 2024 года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
29 августа 2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направлен для рассмотрения в Аркадакский районный суд.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, представила письменную позицию по делу, в которой указала, что допущенные ФИО3 нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ей вреда здоровью средней степени тяжести, а потому его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами настоящего Кодекса и положениями Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта от 01.08.2025 года №178 оцениваются как средний вред здоровью. Просит назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и рассмотреть дело в её отсутствие.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, о причине неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершения противоправного деяния) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 06 декабря 2024 года в 14 час 30 минут напротив <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***> совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО5, в результате столкновения автомашин, пассажиру ФИО6 были причинен вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 года (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.12.2024 года (л.д.8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2024 г. (л.д.26-39), письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д.18,19, 20-21.), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16-18), заключением эксперта №178 от 01.08.2025 года (л.д.43-45).
Суд, оценив вышеизложенные доказательства, приходит к выводу, что ФИО3, управляя транспортным средством должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть, он нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также пункт 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает тот факт, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобольской АЭС и его состояние здоровья.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья В.В. Киреева