УИД 34RS0001-01-2023-002451-06
Дело № 2-2379/2023
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 августа 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В.,
с участием истца ФИО3 ФИО11
представителя ответчика Лопух ФИО12
помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Белолуцкой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО1 ФИО11, Отделу по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11 Отделу по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован ФИО1 ФИО11 Ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает. Формальная регистрация ФИО1 ФИО11 нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Истец ФИО3 ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 ФИО11 извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте разбирательства по делу своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Лопух ФИО12 выступавший по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Белолуцкая Ю.Ю в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, ФИО3 ФИО11 является собственником <адрес>.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области в квартире, принадлежащей истцу зарегистрирован ответчик ФИО1 ФИО11
Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ФИО11 в квартире зарегистрирован, но не проживает, членом семьи собственника не является, личных вещей, мебели или иного имущества ответчика в квартире нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Правило части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно положению части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик ФИО1 ФИО11 не вносит.
Таким образом, на основании добытых в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 ФИО11 по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не является, общего хозяйства не ведет, совместно не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.
Никакого соглашения между сторонами по поводу пользования указанным жилым помещением не заключалось.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ввиду данных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО1 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением основанными на законе, нашедшими своё подтверждение, доказанными в судебном заседании, в связи с чем подлежащими удовлетворению в указанной части.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 ФИО11 к Отделу по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду о возложении обязанность снять ФИО1 ФИО11 в регистрационного учета в <адрес>, поскольку решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО3 ФИО34 к ФИО1 ФИО11, Отделу по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделу по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года
Председательствующий М.В. Кузнецова