УИД 36RS0035-01-2022-000988-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-19244/2022
по иску фио к адрес «Первое Коллекторское Бюро» об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер VIN-код.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что приобрел вышеуказанный автомобиль по договору купли-продажи от 08.06.2017 года, который числится в залоге у ответчика.
Истец, представитель ответчика, третьи лица фио, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 08.06.2017 года между фио и фио был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер VIN-код, право собственности на который было зарегистрировано на истца 09.06.2017 года.
Истцу стало известно, что транспортное средство числится в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, при этом, на момент заключения договора купли-продажи указанный автомобиль в залоге не числился.
Решением Семилукского районного суда адрес от 29.03.2017 года по делу № 2-330/2017 исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс Рус» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в части удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер VIN-код отказано.
Согласно ст. 352 ГК РФ залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.
Согласно Реестра уведомлений, залог автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер VIN-код зарегистрирован 29.11.2019 года, то есть после приобретения истцом спорного автомобиля.
В соответствии со статьей 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Поскольку уведомление о залоге автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер VIN-код зарегистрировано после его приобретения истцом по возмездной сделке, в удовлетворении требований банка в части обращения взыскания на заложенное имущество – спорный автомобиль решением Семилукского районного суда адрес от 29.03.2017 года было отказано, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к адрес «Первое Коллекторское Бюро» об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества – удовлетворить.
Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер VIN-код.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио