судья Абдрашитов Р.Х. материал № 22-2168/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 04 октября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ушаковой Е.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Фильчакова Н.Н.,

при секретаре Ворвулевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., объяснения осужденного ФИО1 и выступление адвоката Фильчакова Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ушаковой Е.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказано.

Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 августа 2023 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением от 02 августа 2023 года, указывая на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования судебного решения, а именно: его нахождение в исправительном учреждении, отсутствие юридического образования, непредоставление квалифицированной юридической помощи. Ввиду неразъяснения ему порядка реализации права на обжалование судебного решения и отсутствия доступа к квалифицированной юридической помощи, составление апелляционной жалобы заняло более чем 15 суток с момента получения копии постановления. Считает, что доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, являются достаточными и обоснованными для их удовлетворения. Просит постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 августа 2023 года отменить, вынести новое решение о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из представленного материала, постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 15 декабря 2022 года.15 июня 2023 года копия указанного постановления суда вручена осужденному ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области (л.д. 52).

31 июля 2023 года в Центральный районный суд г. Оренбурга поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление суда от 07 июня 2023 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования данного постановления.

Отказывая осужденному ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что апелляционная жалоба осужденным направлена в суд 24 июля 2023 года, то есть по истечении пятнадцатидневного срока обжалования судебного решения, а изложенные ФИО1 в ходатайстве причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительными не являются.

Оснований не согласиться с таким выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Исходя из положений закона, суд пришел к верному выводу о том, что осужденный не был лишен возможности своевременно обжаловать постановление от 07 июня 2023 года, а приведенные ФИО1 причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления не являются уважительными.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания, осужденному ФИО1 после оглашения постановления разъяснены срок и порядок его апелляционного обжалования. Аналогичное разъяснение содержатся в копии постановления, которая вручена осужденному 15 июня 2023 года. Однако своим правом на апелляционное обжалование постановления осужденный в установленный законом срок не воспользовался, о каких-либо объективных обстоятельствах, препятствующих этому, не заявлено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 привел аналогичные доводы относительно невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, по причине отсутствия юридического образования, квалифицированной юридической помощи, а также его нахождения в исправительном учреждении. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются доказательством невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом. Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии решения по поступившей апелляционной жалобе, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь положениями ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 августа 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Чурикова