Дело № 2-575/2025

53RS0002-01-2025-000530-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 30 апреля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С.,

при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом их уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 77 768 руб. 00 коп., из которых: 41300 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 100 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа; 11 775 руб. 00 коп. - сумма неустойки (пени), 24 593 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины; также процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 41 300 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 84% годовых по день полного возврата суммы займа; пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0.054 % за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и процентов в размере 11775 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; обращении взыскания на предмет залога транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец обязался предать в собственность (заем) ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Денежные средства (заем) в размере 95 000 руб. 00 коп. были выданы Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № и №. В соответствии с п. 10 договора потребительской займа, ответчик, в обеспечение обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство с марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>): №. Сведения о возникновении залога были зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ответчика образовалась задолженность, которая в полном объеме до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 24593 рублей 00 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, часть уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7377 рублей 90 копеек, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, а 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17215 рублей 10 копеек – возвращена истцу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа, в размере 53 175 руб. 00 коп., из которых: 41300 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 100 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа; 11 775 руб. 00 коп. - сумма неустойки (пени), а также расходы по оплате госпошлины в размере 7377 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ОГРН №) проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 41 300 руб. 00 коп., начиная с 30.04.2025 в размере 84% годовых по день полного возврата суммы займа;

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ОГРН №) пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и процентов в размере 11775 рублей с 30.04.2025 и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

Обязать Управление ФНС по Новгородской области возвратить ООО МФК «КЭШМОТОР» (ОГРН №) государственную пошлину в размере 17215 рублей 10 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Матюнина