Судья Завистяев И.В. 61RS0002-01-2022-002863-63
дело № 7.1-355/2023
РЕШЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 адвоката Сердюковой А.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 июля 2023года об отказе в удовлетворении заявления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону 08 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит проверить законность и обоснованность его дальнейшего содержания в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России в целях исполнения постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2022года, в связи с отсутствием фактической возможности его выдворения за пределы Российской Федерации.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 июля 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1, действующий через защитника Сердюкову А.А., обжаловал определение в Ростовский областной суд.
ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и его защитник адвокат Сердюкова А.А. доводы жалобы поддержали, полагая обжалуемое определение незаконным и необоснованным.
Судья Ростовского областного суда проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушал лиц, явившихся в судебное заседание, оснований к отмене обжалуемого определения не усматривает.
Как видно из материалов дела, постановлением судьи железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.
На основании указанного постановления, ФИО1 в настоящее время пребывает в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2022г. по заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления от 08 апреля 2022г, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону приостановлено до 08 июня 2023г. Указанное определение ФИО1 в установленном порядке обжаловано не было.
Принимая во внимание, что ФИО1 длительное время находился на территории Российской Федерации без документов, удостоверяющих личность, с заявлением об утрате документов в компетентные органы не обращался, не имеет родственников, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, официально не трудоустроен, постоянного места работы и официального источника дохода не имеет, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения дальнейшего содержания ФИО1 в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России.
По буквальному смыслу ч.1 ст.27.19, ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обусловливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном ст.109.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Поскольку обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения вопроса об освобождении заявителя от дальнейшего пребывания в ЦВСИГ «Дон» фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации, не выявлено, основания для его содержания в специальном учреждении сохраняются, реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации не утрачена.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с обжалуемым постановлением, судья областного суда не усматривает.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки районного суда, отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном акте, в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу определения.
Таким образом, оснований для отмены постановление судьи Железнодолрпожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 июля 2023 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 июля 2023 об отказе в удовлетворении заявления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – адвоката Сердюковой А.А. - без удовлетворения.
Судья