Дело № 2-3938/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Спасибкиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦЕМЕНТСНАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕМЕНТСНАБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него как с поручителя задолженности по договору поставки от , заключенному с ООО «Торгово-строительная компания «Столица» в размере 1 193 511 руб. 35 коп., неустойки за период с 03.12.2021 по 25.04.2022 в размере 159 839 руб. 74 коп., далее из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности в порядке п.6.1 договора от , расходов по оплате госпошлины в размере 14 967 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 967 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО «ЦЕМЕНТСНАБ» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от в размере 1 193 511 руб. 35 коп., неустойку за период с 03.12.2021 по 25.04.2022 в размере 159 839 руб. 74 коп., далее из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности в порядке п.6.1 договора от .

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО «ЦЕМЕНТСНАБ» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 14 967 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 30 августа 2022 года

Решение07.09.2022