Дело №5-2047/2022
УИД 73RS0013-01-2022-004329-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.09.2022 г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кочергаева О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области по адресу: <...>, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18.08.2022 в 21.40 в помещении ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области, расположенном в г.Димитровграде Ульяновской области, ул.Промышленная, 23, совершил публичную демонстрацию символики международного общественного движения «», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с признано экстремистским, - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что набил татуировки на плечах в виде двух , т.к. ему понравилось изображение; о том, что указанные изображения являются символами экстремистской организации не знал, просил строго не наказывать. Обязался свести указанные татуировки после своего освобождения из мест лишения свободы.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно со ст.13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с деятельность криминального движения ") признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Из указанного решения следует, что движение имеет свою символику в виде .
При рассмотрении дела установлено, что 18.08.2022 около 21.40 осужденный ФИО1 в вечернее время перед отбоем передвигался по территории отряда карантина ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области с голым торсом, на котором набиты татуировки, в том числе, на левом и правом плече.
Указанное обстоятельство подтверждено отобранными объяснениями у Е*, Л*, Ф*, фото- и видеоматериалом, представленным в дело и обозретым в ходе рассмотрения дела, актом наблюдения от 19.08.2022, рапортом старшего оперуполномоченного ОГ ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Правовое значение для дела имеют действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений символики террористической организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 экстремистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Представленные по делу доказательства оцениваю в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется; нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.
Поскольку изображение запрещенной символики расположено на теле ФИО1 не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов.
Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 017308101, код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18880473220730713856.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.П. Кочергаева