Решение по делу № 2-1211/2023 от 11.05.2023 - о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств.

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2023 г. <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием представителя истца ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО9,

представителя ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации и Военного Комиссариата по Республике ФИО5 по доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату Республики ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному Комиссариату Республики ФИО5, ПАО «Сбербанк» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств. В обоснование иска истец указал, что является вдовой полковника ВС РФ ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ погиб в результате полученной военной травмы при выполнении боевой задачи на территории иностранного государства в <адрес> Республики Абхазия.

На основании статьи 1 закона Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» далее Закона условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются: а) на следующие категории лиц: лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и семьи этих лиц.

На основании статьи 30 указанного Закона ей при достижении пятидесятилетнего возраста назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, распоряжением Военного комиссара Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ и с ее пенсионного счета списана сумма 83 045,75. Считает, указанные действия незаконны, противоречат требованиям закона. В связи с чем, просит обязать Министерство обороны РФ в лице Военного комиссариата Республики ФИО5 возобновить назначенную и незаконно прекращенную выплату пенсии и выплатить задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Адыгейское отделение № - филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» незаконно списанные денежные средства в размере 83 045 рублей 75 копеек.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, считал требования незаконны и не подлежат удовлетворению, представил письменные возражения, в которых просил отказать в иске.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и их семей» (далее по тексту - Закон) пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Конституционный суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО10 и др. на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 6 и частью первой статьи 30 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,.. ., и их семей» в случаях, предусматривающих для жен погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащих право на получение пенсий по случаю потери кормильца в период прохождения ими военной службы указал, что порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей установлен Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,..., и их семей», который является Федеральным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных, нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной службы и иной службы как вида трудовой деятельности.

Статья 6 названного Закона Российской Федерации, предусматривающая, что лицам, указанным в статье 1 данного Закона, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы, и закрепляющая правило о том, что пенсионерам из числа названных лиц при поступлении на службу выплата назначенных им пенсий на время службы приостанавливается, направлено на упорядочение выплаты пенсий и недопущение одновременного получения гражданами денежного довольствия в связи с прохождением службы и пенсии. Это законоположение в равной мере распространяется на всех лиц, получающих пенсии по нормам данного Закона, что согласуется с принципами равенства и справедливости.

Исходя из норм закона гражданин, проходящий военную службу, право на пенсию, в том числе, по случаю потери кормильца, не имеет.

Частью 10 статьи 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 установлено, что лица, указанные в статье 1 этого закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно представленным материалам дела, имеется заявление-обязательство получателя пенсии, получающего пенсию за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, социального пособия от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного истицей, она ознакомлена с обязанностью сообщать обо всех изменениях, влияющих на дальнейшее получение пенсии, а, именно: поступление на военную службу, военные учебные заведения и т.д., а переполученную сумму пенсии обязуется возвратить.

Также, в материалах дела имеется копия справки из воинской части 13714 о том, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Уведомление истцу о том, что за период с 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ незаконно была получена пенсия в размере 83 045 рублей 75 копеек, а также о добровольном возмещении указанной суммы, было направлено в ее адрес 29.09.2022г. за №, однако, ФИО11 не выполнила условия заявления- обязательства от 31.05.2022г., подписанные ею лично.

Таким образом, вопреки доводам истца, и в связи с тем, что истец своевременно не сообщила в пенсионный орган о прохождении ею военной службы с 2016г., истица не имеет законного права на получение пенсии по потере кормильца, в связи с чем, исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца к ПАО Сбербанк являются производными от первоначальных требований, то в удовлетворении данной части иска также надлежит отказать.

Руководствуясь ст.149 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 1109, ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату Республики ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023г.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

01RS0№-38

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республика ФИО5