УИД 77RS0021-02-2022-003772-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2022 года
15 сентября 2022г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4016/2022 по исковому заявлению адрес к ......... о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец адрес обратился в суд с иском к ... А.Ю. и просил взыскать в порядке возмещения ущерба – сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что 06 декабря 2020 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю GENESIS G70, регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустившего нарушение ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в адрес Страхование» по договору страхования ОСАГО XXX 0136048393. Согласно письма адрес Страхование» № OSG-21-026345, страховая компания виновника не имеет правовых оснований в выплате страхового возмещения, так как по Договору ОСАГО XXX 0136048393, была застрахована гражданская ответственность иного лица. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 378442 от 31 марта 2021 года.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Судом установлено, что 06 декабря 2020 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю GENESIS G70, регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес.
ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустившего нарушение ПДД РФ.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в адрес Страхование» по договору страхования ОСАГО XXX 0136048393.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 378442 от 31 марта 2021 года.
Согласно письму адрес Страхование» № OSG-21-026345, страховая компания виновника не имеет правовых оснований в выплате страхового возмещения, так как по Договору ОСАГО XXX 0136048393, была застрахована гражданская ответственность иного лица. Таким образом, адрес Страхование» не имеет действующего договора ОСАГО причинителя вреда, в связи с чем у Страховщика отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты по настоящему требованию (л.д. 21 оборот).
Вместе с тем, как усматривается из страхового полиса ОСАГО XXX 0136048393, срок страхования с 00 час. 00 мин. 07 сентября 2020 года по 24 час. 00 мин. 06 сентября 2022 года, страхователем фио был застрахован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Пунктом 3 договора страхования указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством, а именно фио, ФИО1
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность фио была застрахована надлежащим образом.
На основании ст. 98 ГПК РФ, не имеется оснований для взыскания с ответчика понесённых истцом судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес к ... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.