Дело № 2-568/2022

10RS0008-01-2022-001340-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.04.2022, взыскании задолженности по договору займа от 24.03.2022 в размере 210000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – SSANG YONG KORANDO, шасси (рама) – №, № двигателя – , указывая в обоснование требований, что 24.03.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 210 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму 24.05.2022. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога движимого имущества – транспортного средства от 24.03.2022. В мае 2022 истцу стало известно, что ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, находящегося в залоге у истца. Истец полагает, что ответчики нарушили его права и законные интересы.

Истец в судебном заседании участия не принимал, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования истца признали в полном объеме, о чем представили суду заявления.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 19.04.2022, заключенный между ФИО2 и ФИО3 и применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору беспроцентного займа от 24.03.2022 в размере 210 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - SSANG YONG KORANDO, шасси (рама) – №, № двигателя – , 2002 года выпуска, гос.регистрационный знак .

Установить способ реализация заложенного имущества путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене не ниже рыночной стоимости.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5600 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Е.В. Рыжкова