Дело № 5-____/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чусовой 26 июля 2025 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...,
установил:
дата в 11:40 ФИО1, находясь в квартире по адресу: ... в рамках проверки КУСП ..., отказывался добровольно проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и медицинское учреждение для определения состояния опьянения, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав дело об административном правонарушении, считаю в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
сообщением, поступившим дата в дежурную часть ОМВД России «Чусовской», зарегистрированным за ...;
рапортом сотрудника полиции СВС от дата, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;
протоколами о доставлении и об административном задержании от дата.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора ФИО1 сотрудником полиции не установлено, ранее они не были знакомы.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение против порядка управления, его имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы и источников дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.
Ограничений для назначения административного ареста ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя срок административного ареста с ... дата.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.А. Ситникова
Копия верна: Судья
Подлинный документ
подшит в деле (материале) № 5-___/2025
Дело (материал) находится в производстве
Чусовского городского суда Пермского края