Дело № 2-233/2023 (УИД 50RS0050-01-2022-003051-43)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 24 января 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Смирновой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 07.12.2021 примерно в 07.55 час. у д. № 7/14 по проспекту Ильича г. Шатуры Московской области водитель ФИО2, управляя автомобилем Сузуки Свифт, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4. ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево при зеленом сигнале светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2021 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Ответственность виновного в ДТП водителя ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО.
Для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства он обратился в Агентство Оценки «АЛЭКС» ИП ФИО3
Ответчик ФИО2 была надлежащим образом извещена о проведении осмотра, однако на осмотр автомобиля не явилась.
В соответствии с отчетом № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, составляет 103500 руб.
Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик ФИО2 отказалась.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103500 руб., расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3390 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 103500 (сто три тысячи пятьсот) руб., расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6000 (шесть тысяч) руб., по оплате государственной пошлины в размере 3390 (три тысячи триста девяносто) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева