Гражданское дело №2-3156/2023

УИД 18RS0002-01-2023-002136-37

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по УР о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ :

В суд обратилась ФИО1 с иском к Управлению Росреестра по УР о возложении обязанности. Просит обязать Управление Росреестра по УР зарегистрировать принадлежащий ФИО1 объект недвижимости площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения. Сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте (определение Конституционного суда РФ от 15.11.2007 года N 750-О-О).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07.04.2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском, о регистрации права собственности в отношении имущества, то есть, заявлен спор о праве собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, ч.1 ст.30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, только по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, так как предметом рассмотрения дела является, в том числе требование о регистрации объекта недвижимости за истцом, при этом здание с кадастровым номером № снято с кадастрового учета, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения указанного имущества.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР, по месту нахождения объекта недвижимости площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Возражений против направления дела по подсудности в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст.30, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по УР о возложении обязанности - направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья: А.А. Владимирова