РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Курмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 М.ича к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 02.07.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи ТС Тойота Спринтер, 1996 года выпуска, по условиям которого продавец ФИО2 передал указанное транспортное средство покупателю ФИО1, а покупатель обязался выплатить продавцу за ТС 70 000 рублей. Ответчик составил расписку, в которой указал, что произвел предоплату за автомобиль – 5000 рублей, до 15.07.2023 обязался выплатить оставшиеся денежные средства в размере 65000 рублей. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 65 000 рублей, госпошлину 2150 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом. Истец в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность включения в договор о продаже товара в кредит условия об оплате товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 02.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Спринтер, 1996 года выпуска, г/н №.
В соответствии с п.1.1 указанного договора продавец ФИО2 передал указанное транспортное средство покупателю ФИО1, а покупатель обязался принять и оплатить ТС.
Цена договора согласована сторонами в размере 70 000 рубле (п.2.1).
Из расписки ФИО1 от 02.07.2023, приложенной к договору, судом установлено, что 5000 рублей были переданы продавцу в счет предоплаты за ТС в день подписания договора купли-продажи ТС, остальные 65000 рублей покупатель обязался передать продавцу до 15.07.2023.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты денежных средств по договору суду не предоставил.
При изложенных обстоятельствах дела, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 65 000 рублей законными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместит истцу расходы по оплате госпошлины 2150 рублей и расходы по оплате услуги по составлению искового заявления 5000 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 М.ича не доплаченные по договору купли-продажи транспортного средства 65 000 рублей и судебные расходы 7 150 руб., всего 72 150 руб..
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА: «____» __________2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-660/2023
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2023-001096-46
Судья Житинский А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________