50RS0050-01-2023-001672-25
Дело № 1-211/23 (ФССП Шатурское РОСП № 12308460044000014)________________________________
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 24 июля 2023 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил :
ФИО2, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй 336-го судебного участка <адрес> Москвы, обязан к уплате в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия Потерпевший №2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.
Являясь родителем несовершеннолетних детей и лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО2 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, проживая по месту регистрации в ком.1 <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО1 и Потерпевший №2 в сумме 86792 рубля, начисленных за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.
При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО1 и Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 130188 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО1 и Потерпевший №2 на основании расчета, произведенного в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, составляет 824051 рубль.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, законным представителем потерпевших, а также и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, требования ч.1 ст.56 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств у ФИО2 не имеется. Смягчающими – суд признает полное признание вины подсудимым, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО2 был назначен судом на основании п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ему испытательный срок 08 (восемь) месяцев.
Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление. В случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки в размере 1560 рублей.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев